Saving angels

Foto van auteur
Written By Christiaan Vroegindeweij

"It's my personal mission to spread love & light. Using my ability to channel the Essenes is one way to fulfill that mission." 

Klik hier voor de originele tekst in het Nederlands.

Introduction: I previously discussed the Higher Self with the Essenes. The Essenes mentioned in that conversation that the Higher Self sometimes intervenes in your life. In exceptional circumstances where your life’s mission is at stake. That brings me to the topic of saving angels. Because it appears that saving angels have a similar task.

Is that what people call a saving angel?

No. That’s something different. Saving angels are there for situations when things go seriously wrong with someone’s life. Then there is hope/love interfering, not the Higher Self.

How do those situations differ from each other? When does the Higher Self intervene and when does a saving angel intervene?

It’s very similar. But saving angels don’t look at life’s mission. Only to Light and Love.

Could you say that with saving angels, it is granted that you may continue to live?

Yes and no.
Yes. It is true that saving angels intervene in emergency situations.
No. The goal is not always to get something done. It is more about a movement coming from Love. Not a goal, but a feeling you could say. An impulse to do something at that point in someone’s life. By itself. Where no one intervenes. That is a God-given construction you could say.

So saving angels act from a loving impulse?

Yes and no. Yes: it is Love as a basis. No: they don’t want to achieve something you can call Love. It’s already there.

Can saving angels not act otherwise than when love dictates?

Yes

Why don’t they always act, in all bad situations?

It is not the task of saving angels to remedy all the suffering in the world. That is something completely different from following the impulse from Love.

Can you say more about that?

Saving angels are an entity, created to help people. Not to interfere in missions and stability in the world. If they did, the way the world is arranged by God would go off track. There is no entity that prevents suffering. That would cause a serious problem in the functioning of the mechanism that leads people to God. Without suffering there is no process of upliftment. So suffering MUST be there. No exception.

Why then, are there also the saving angels?

Because God wanted to give a blessing to those who may receive it. It’s that simple. The wonderful thing about life is that you don’t always know what is happening around you. Lots of things happen that you don’t know about. As a result, some things are incomprehensible to a normal person. You can’t see it, but it’s there.

Saving angels help accomplish God’s cause by showing that Love always wins. Examples of people being miraculously saved, give hope to the hopeless. That is necessary, because otherwise the journey to God will be too hard. That hope is truly blessed by God with Love for all. Because otherwise there are exceptions to the rule that not everyone receives.

The point is that some situations turn out differently than you think will happen. When that never happens, there is a strict regime, in which there is no movement whatsoever. God doesn’t mean it that mechanically. That would always disappoint. Knowing exactly what will happen, is killing. It kills your liveliness, so to speak. Spontaneous events keep you awake as a human being. Not regularity.

Is it then arbitrary who is and who is not saved?

The choice of who is or is not saved is not made by the angels. They do what God asks: act on the impulse of Love. It is Love that sends, always. It is not about a judging/condemning entity choosing who can and cannot be saved. Know that honesty is a great asset. It’s not a mean system. But it has found its own mode over time. A mode in which man suffers, that he may be raised up to God.

Saving Angels

Eerder sprak ik de Essenen over het Hogere Zelf. Daar vertelde de Essenen dat het Hogere Zelf soms ingrijpt in je leven. Het gaat om uitzonderlijke situaties, waarin je levensmissie op het spel staat. Dat brengt mij op de vraag, hoe het dan zit met reddende engelen.

Is dat wat mensen een reddende engel noemen?

Nee. Dat is wat anders. Reddende engelen zijn er voor situaties waarin het ernstig mis gaat met iemands leven. Dan is er hoop/liefde die interfereert, niet het Hogere Zelf.

Hoe verschillen dan die situaties van elkaar?  Wanneer grijpt het Hogere Zelf in en wanneer een reddende engel?

Het lijkt erg op elkaar. Maar reddende engelen kijken niet naar de levensmissie. Alleen naar Licht en Liefde.

Zou je kunnen zeggen dat het bij reddende engelen zomaar gegund is dat je mag blijven leven?

Ja en nee. Ja. Het klopt dat reddende engelen ingrijpen in noodsituaties.
Nee. Het doel is niet altijd iets voor elkaar te krijgen. Het gaat meer om een beweging vanuit Liefde. Geen doel, maar een gevoel zou je kunnen zeggen. Een impuls om iets te doen op dat moment in iemands leven. Vanzelf. Daar komt niemand tussen. Het is een door God gegeven constructie zou je kunnen zeggen.  

Dus reddende engelen handelen vanuit een liefdevolle impuls?

Ja en nee. Ja: het is liefde als basis. Nee: ze willen niet iets bereiken dat je liefde kan noemen. Het is er al.

Kunnen reddende engelen niet anders dan handelen als de liefde dat ingeeft?

Ja

Waarom handelen ze niet altijd, in alle nare situaties?

Reddende engelen hebben niet de taak alle leed op de wereld te verhelpen. Dat is iets geheel anders dan de impuls vanuit Liefde volgen.

Kunt u daar meer over zeggen?

Reddende engelen zijn een entiteit die gemaakt is om mensen te helpen. Niet om te interfereren in missies en stabiliteit in de wereld. Als ze dat zouden doen, dan ontspoort de manier waarop de wereld is ingericht door God. Er is geen entiteit die verhindert dat er leed is. Dat zou namelijk een ernstig probleem veroorzaken in de werking van het mechanisme dat mensen leidt naar God. Zonder leed is er geen proces van verheffing. Dus leed MOET er zijn. Geen uitzondering. 

Waarom zijn er dan toch ook de reddende engelen?

Omdat God een zegen wilde geven aan diegene die dat mag ontvangen. Zo simpel is het. Het wonderlijke van het leven is, dat je niet altijd weet, wat er gebeurt om je heen. Er gebeurt van alles, waar je geen weet van hebt. Daardoor zijn sommige zaken, niet te bevatten voor een normaal mens. Je ziet het niet, maar het is er wel.

Reddende Engelen helpen Gods zaak te volbrengen door te laten zien, dat Liefde altijd wint. Voorbeelden van mensen die op miraculeuze wijze worden gered, geven hoop aan de hopelozen. Dat is nodig, want anders is de tocht naar God te zwaar. Die hoop is werkelijk gezegend door God met Liefde voor iedereen. Want anders zijn er uitzonderingen op de regel die niet iedereen ontvangt.

Het gaat erom, dat sommige situaties anders verlopen dan je denkt dat zal gebeuren. Wanneer dat nooit gebeurt, is er een strak regime, waar geen enkele beweging in zit. Zo mechanisch bedoelt God het niet. Dat zou altijd teleurstellen. Precies weten waar je aan toe bent, is killing. Het doodt je levendigheid als het ware. Spontane gebeurtenissen houden je wakker als mens. Regelmaat niet.

Is het dan arbitrair wie wel en wie niet gered wordt?

De keuze wie wel of niet gered wordt, maken de engelen niet. Ze doen wat God vraagt: handelen op de impuls van Liefde. Het is Liefde die stuurt, altijd. Het gaat niet om een be-/veroordelende entiteit die kiest wie wel en niet gered mag worden. Weet dat eerlijkheid een groot goed is. Het is geen gemeen systeem. Maar het heeft wel zijn eigen modus gevonden door de tijd heen. Een modus waarin de mens lijdt opdat het zich verheft tot God.

Plaats een reactie